轉(zhuǎn)播到騰訊微博

江蘇衛(wèi)視應(yīng)對“限娛令”，稱《非誠》不是娛樂節(jié)目，而是生活節(jié)目（資料圖）

騰訊娛樂訊（記者 楚飛）近日，關(guān)于廣電總局的“限娛令”已下達被傳得沸沸揚揚，并且傳“限娛令”從10條演變成16條。據(jù)悉，廣電總局要求各地方衛(wèi)視從7月起，從18點到22點時間段，娛樂節(jié)目每周播出不得超過三次，要做到省級衛(wèi)視節(jié)目不能過度娛樂化。騰訊娛樂記者就“限娛令”這個熱門話題，采訪了中國傳媒大學(xué)教授袁方，研究電視節(jié)目多年的他表示“限娛令”肯定會頒布，只是時間遲早的問題；而另一方面，騰訊娛樂記者也采訪了多家衛(wèi)視的負責人，他們齊聲否認收到“限娛令”。但不可否認的是，許多衛(wèi)視已經(jīng)未雨綢繆在行動，如“限娛令”一旦頒發(fā)，就及時做出調(diào)整。>>參與微博話題#限娛令#

衛(wèi)視齊否認

私下未雨綢繆

早前傳廣東衛(wèi)視已接到廣電總局的“限娛令”，但后來被證實是空穴來風。昨日，騰訊娛樂記者致電湖南、江蘇、深圳三家衛(wèi)視，但這三家衛(wèi)視均表示未收到廣電總局的紅頭文件。深圳衛(wèi)視副總監(jiān)梅宏向騰訊娛樂記者表示，雖然并未接到通知，但早已有做準備，“也可以說是未雨綢繆吧，衛(wèi)視如果接到這個限制令，可能就會面臨重新洗牌”，他吐露，深圳衛(wèi)視應(yīng)該不算是娛樂的重災(zāi)區(qū)，“深圳衛(wèi)視沒有太多娛樂節(jié)目，這兩年只是對綜合型欄目的投入加大了力度，一周七天的節(jié)目帶，并非完全落腳在娛樂，這么說不算開脫?！?/P>

而湖南衛(wèi)視總編室工作人員則表示，“限娛令”還是個敏感的話題，大家現(xiàn)在都未看到文件，所以不能多做評價。

會不會頒？

傳媒大學(xué)教授：限娛令肯定會頒布

現(xiàn)在各界關(guān)注的焦點核心都在“會不會頒”，騰訊娛樂記者在采訪中國傳媒大學(xué)袁方教授時，他不假思索地表示“限娛令”會頒發(fā)下來，他認為原因還是在于娛樂內(nèi)容的密集擴散與復(fù)制，“現(xiàn)在電視劇的同質(zhì)化競爭已經(jīng)完全轉(zhuǎn)向泛娛樂，使得許多電視節(jié)目出現(xiàn)了使命偏差，導(dǎo)致娛樂節(jié)目泛濫，而新聞類、服務(wù)類節(jié)目太少?！?/P>

“限娛令”的矛頭直指內(nèi)地娛樂重災(zāi)區(qū)，袁方教授也直言湖南衛(wèi)視與江蘇衛(wèi)視肯定是首當其沖，會受到很大程度的影響。

公平與否？

“限娛令”界定標準模糊

雖然“限娛令”現(xiàn)在還未頒發(fā)下來，但從“舞美師”的博客爆料來看，“限娛令”一旦下達，那衛(wèi)視的“被調(diào)整”將會換來另一種格局。至于“限娛令”是否公平，公平的標準是什么，現(xiàn)在還不得而知，但衛(wèi)視之間顯然已經(jīng)做好心理準備迎戰(zhàn)?！皬V電總局有他的想法，衛(wèi)視也會有所想法，這個限制令說是只針對上星的衛(wèi)視，不對地面頻道，而且也沒有針對央視，這是否公平，標準是什么，現(xiàn)在都還很模糊，難以界定?！鄙钲谛l(wèi)視副總監(jiān)梅宏如是道來。而事實上，江蘇衛(wèi)視也早在此之前表示，像《非誠勿擾》、《非常了得》等大紅的節(jié)目，都不能算做是娛樂節(jié)目，更多的是生活節(jié)目，介于目前“限娛令”的劃分標準還未出爐，所以許多衛(wèi)視都還心存僥幸，希望能在劃分的標準上，打上“擦邊球”，以躲避廣電總局的管理規(guī)制。

袁方教授的話也暗指現(xiàn)在的衛(wèi)視在娛樂節(jié)目內(nèi)容的處理上，存在“一窩蜂”的跟風現(xiàn)象才導(dǎo)致廣電總局下決心來整頓，“娛樂節(jié)目能博得較高收視率，所以國內(nèi)電臺都一窩蜂地轉(zhuǎn)向娛樂，導(dǎo)致了節(jié)目本身完全市場化和同質(zhì)化，娛樂節(jié)目本身有著宣傳任務(wù)，應(yīng)當多做些有分量的節(jié)目，不能總停留在歌舞升平的層面上?！?/P>

見招拆招？

衛(wèi)視棄車保帥 保留品牌節(jié)目

“限娛令”雖未頒發(fā)，但已經(jīng)令一些擅長做娛樂節(jié)目或者正準備在娛樂節(jié)目領(lǐng)域大展拳腳的衛(wèi)視頭皮發(fā)麻。但各家衛(wèi)視顯然都沒有坐等紅頭文件下發(fā)，而是悄然做出了調(diào)整。

湖南衛(wèi)視總編室雖然避談“限娛令”，不做過多評價，但有細心觀眾都發(fā)現(xiàn)，自從“限娛令”的說法出來后，湖南衛(wèi)視在節(jié)目的編排上，已經(jīng)有了一些變化，《舞動奇跡》、《挑戰(zhàn)麥克風》、《給力星期天》都“踩點”地結(jié)束了新一季的錄制，就連汪涵的《非?？孔V》節(jié)目也調(diào)整至零點以后。但在策略上，湖南衛(wèi)視鐵定會保留如《快樂大本營》、《天天向上》、《背后的故事》這樣的多年品牌節(jié)目，一位湖南廣電的編導(dǎo)向騰訊娛樂記者表示。而江蘇衛(wèi)視則希望能在劃分的概念與標準上，與“限娛令”不掛鉤，《非誠勿擾》、《老公看你的》等節(jié)目已經(jīng)被渲染成“非娛樂節(jié)目”，而是“生活節(jié)目”。深圳衛(wèi)視副總監(jiān)梅宏也吐露，一旦“限娛令”真的出臺，深圳衛(wèi)視也會“棄車保帥”，像《飯沒了秀》與《年代秀》等品牌節(jié)目一定會保留?！吧钲谛l(wèi)視也有一個基本的規(guī)劃，我們會從兩點出發(fā)，一是堅持品牌化，二是多樣化，不再單一。”他接著說，“像《飯沒了秀》以及《年代秀》，雖然都是‘秀’，但前面一檔是兒童的勵志節(jié)目，后面一檔是紅色的懷舊節(jié)目，是比較高端的，也符合主旋律。這兩檔品牌節(jié)目是一定會保留的?！?/P>

“加強節(jié)目創(chuàng)新，多元化發(fā)展娛樂節(jié)目，思路可以更開闊。健康、公益、民生問題都和老百姓息息相關(guān)，沒必要總圍著娛樂打轉(zhuǎn)?！痹浇淌谥毖孕l(wèi)視做節(jié)目的思維應(yīng)該更開拓才對。

什么時候頒發(fā)？

“限娛令”頒發(fā)沒那么容易

“限娛令”什么時候頒發(fā)現(xiàn)在還是個未知數(shù)，到底會不會頒發(fā)也還未定。但網(wǎng)上傳已經(jīng)有幾家衛(wèi)視聯(lián)合開始抵制“限娛令”的下臺，這幾家衛(wèi)視私下找廣電總局溝通，希望“限娛令”能再緩和一點。對于這種做法，梅宏表示其他衛(wèi)視的言行不好評論，但衛(wèi)視與廣電總局要有空間溝通，這是必要的。袁方教授也表示廣電總局應(yīng)該會“綜合考慮，做一個合理的決策”。

“限娛令”會不會真的受到各界阻力，而最終不會頒發(fā)呢？一位長期跑電視線的記者分析道“‘限娛令’的頒發(fā)，沒那么容易”，他表示，一項新的政策出臺，在廣電總局內(nèi)部投票就至少三輪以上，還要召集各大電視臺高層到北京開會，再進行決策，所以不會輕易就頒發(fā)。至于為什么會事前風聲這么大，他表示廣電總局也會試探民眾的口風，如果民眾都持反對意見，很有可能新的政策就會無疾而終。

微博觀點：

支持“限娛令”>>

悠悠mia：#限娛令#內(nèi)地熒屏實屬混亂不堪，要不一窩蜂的上節(jié)目，同質(zhì)化及其嚴重，低俗化更是有日趨上漲的勢頭?？墒窍拗浦蟮穆窇?yīng)該怎么走呢，這是否才是真正要解決的問題？

未北：#限娛令#個人觀點表示支持。現(xiàn)在一些地方臺...咳咳，是吧。一些網(wǎng)絡(luò)語言其實是不適合用在生活中的，我們在網(wǎng)絡(luò)上愛說給力，生活中遇到一些事情了可能也就會用這兩個字形容而不再去想別的詞匯來形容，說實話，就越來越懶得動腦，這是整個民族的倒退。可有些地方臺，還給力隊神馬隊..該封封吧。

鵬哥：#限娛令#早該限制限制了！~整的一天到晚一打開電視就是一群老爺們老娘們在那賣萌，受不了啊~！！~！~！

反對“限娛令”>>

闌珊之月：#限娛令#市場有其自身規(guī)律，行政強制究竟能起到多少效果？一刀切之后恐怕會有更多問題滋生吧。話說現(xiàn)在衛(wèi)視的娛樂節(jié)目確實確實比千篇一律的內(nèi)地電視劇好看多了。歸根結(jié)底，還是提升質(zhì)量為上吧。

待業(yè)中年：#限娛令#應(yīng)該是限“俗”吧？娛樂是廣播電視的基本屬性之一，看個電視看到哭、看到氣，看到傷身體好嗎？你這樣一限制，相聲、小品怎么辦？星光大道、笑星大聯(lián)盟、我要上春晚這些老百姓喜愛的節(jié)目怎么辦？老百姓晚上都不在家看電視了，出去酗酒滋事、惹事生非怎么辦？

王涵：#限娛令#每天看娛樂節(jié)目可以使心情愉快，可是現(xiàn)在卻要發(fā)布限娛令，這讓我還怎么放松身心